Selecciona tu señal

Candelaria Radio

Otro sitio más de Red Radios Regionales

Cancillería formaliza hoy adhesión al TPP11: Entrará en vigencia en dos meses

La ministra de Relaciones Externas, Antonia Urrejola, deposita este jueves el documento que ratifica la adhesión de nuestro país al Acuerdo de Asociación Transpacífico, más conocido como TPP11.

El Gobiero enviará una nota diplomática directamente a Nueva Zelanda, donde el Presidente Gabriel Boric informa la adhesión de Chile al tratado.

El TPP11 entró en vigencia el 30 de diciembre de 2018 con Japón, México, Singapur, Nueva Zelanda, Canadá y Australia, como miembros iniciales.

Vietnam, en tanto, ingresó al acuerdo el 14 de enero de 2019. Y este 2022 se aprobó el ingreso de Chile, Brunei Darussalam y Malasia.

China también mostró el interés de ingresar al TPP11, idea que fue apoyada por el Presidente Gabriel Boric.

Cabe señalar que el objetivo del TPP11 busca promober la integración económica, establecer marcos legales, facilitar el comercio regional y promover el crecimiento sostenible.

Adhesión al TPP11: ¿Qué viene ahora?

Una vez depositada la adhesión, Nueva Zelanda debe informar a todos los países suscriptores del acuerdo, donde además, debe entrega la fecha estimada en que entrará en vigencia el acuerdo para nuestro país, es decir, a fines de febrero.

Cuando Nueva Zelanda haya comunicado los plazos, nuestro país deberá emitir un decreto promulgatorio que deberá tomar razón la Contraloría General de la República.

Tras la toma de razón, el decreto pasará a publicarse en el Diario Oficial con el fin de que esto pase a ser ley chilena.

Tras cuatro años: Senado aprueba adhesión de Chile en el TPP11

Luego de cuatro años en el Congreso, este martes el Senado aprobó con 27 votos a favor, 10 en contra y una abstención el Tratado Integral y Progresista de Asociación Transpacífico, más conocido como TPP11. Con esto se ratifica la adhesión de Chile.

Cabe recordar que para febrero de 2016, Chile, Australia, Brunei Darussalam, Canadá, Japón, Malasia, México, Nueva Zelanda, Perú, Singapur, Vietnam y Estados Unidos fueron suscritos al trato. Sin embargo, con la llegada de Donald Trump al poder, EE. UU. Se retiró, con esto los demás países decidieron negociar nuevamente el texto.

Es importante mencionar que para que este tratado entrara en vigor seis de sus miembros debían ratificar su participación cosa que ocurrió durante ese mismo año. El TPP11 entró en vigencia el 30 de diciembre de 2018 en Japón, México, Singapur, Nueva Zelanda, Canadá y Australia.

En Vietnam en tanto entregó en vigor el 14 de enero de 2019. Y ahora se aprobó en Chile y en Malasia, la semana pasada. El único país que resta es Brunei.

¿Aumento de empleo o camisa de fuerza? Máximo Quitral analiza escenarios ante votación del TPP11

Este miércoles será votado en el Senado el Tratado Integral y Progresista de Asociación Transpacífico, más conocido como el "TPP11", esto a pesar de la postura contraria del Gobierno desde donde adelantaron que no se interpondrán en el proceso.

Según explicó a Radios Regionales, Máximo Quitral, Académico del Departamento de Economía, Recursos Naturales y Comercio Internacional de la UTEM, “el tratado lo que busca es brindar mejoras arancelarias".

Se busca que así "se accedan a ciertos productos que hoy están restringidos y que con este tratado se amplía el mercado de la exportación y también se pueden reducir ciertas barreras arancelarias, que permitirían generar ingresos para Chile”.

Posturas por TPP11

El tratado en cuestión genera posturas defensoras y de repudio. “Con respecto a los defensores, hay temas arancelarios donde al verse rebajadas ciertas barreras arancelarias va a permitir la generación de empleo. Las cifras todavía no son del todo claras, pero el argumento es la generación de empleo”, dice Quitral.

En la vereda contraria, “los que están en contra del TPP11, dicen que es un tratado que cede soberanía y que la generación de empleo no está del todo clara y que finalmente, más que beneficiar a los Estados, sería una camisa de fuerza que se impondría a favor de los grandes grupos económicos globales”.

Implicancias de aprobar o rechazar el tratado

El historiador explica que de aceptarse "hay que verlo en la práctica, porque se tienen que ir ajustando legislativamente algunas cosas".

"La ratificación del tratado implica que hay una discusión legislativa permanente, para evitar ciertas controversias, eso es importante”.

Mientras que en el caso de rechazar, “todo seguiría como se conoce hasta ahora”.

"Chile tiene tratados con la totalidad de integrantes"

Máximo Quitral apuntó que “Chile tiene tratados de libre comercio con la totalidad de los integrantes del TPP11, por tanto, más que generar un nuevo tratado con economías desarrolladas, mucho más solidas que la nuestra, lo lógico sería tratar de buscar otros mecanismos que potencien al país”.

“Es ilógico tratar de montar un nuevo tratado cuando tú tienes tratados de libre comercio con la mayoría de los integrantes. Hay que preguntarse por qué Estados Unidos se ha mantenido al margen de ese tratado, algo no debe estar bien en aquello”.

"Es lógico pensar que la mayoría de las grandes empresas que pertenecen a estos países van a imponer sus criterios y ahí hay una gran interrogante sobre el camino que va a trazar finalmente el TPP11 y los inconvenientes que puede traer para los intereses nacionales de Chile”, sostuvo.