La Comisión de Cultura de la Cámara de Diputadas y Diputados aprobó un oficio promovido por el diputado Alejandro Bernales para solicitar explicaciones al Consejo de Monumentos Nacionales por una grave denuncia que afecta al sitio arqueológico Monte Verde, en la Región de Los Lagos. La acción surge tras antecedentes atribuidos al arqueólogo Tom Dillehay, quien advierte que un grupo de investigadores habría ingresado con una solicitud falsa —declarando un estudio de algas— para desarrollar excavaciones arqueológicas sin los controles correspondientes, en medio del debate abierto por un estudio difundido en marzo de 2026 que cuestiona la data histórica del yacimiento.
Bernales exige aclarar denuncia sobre presuntas excavaciones irregulares en Monte Verde
En una señal de preocupación institucional, la Comisión de Cultura respaldó el envío de un oficio para que el Consejo de Monumentos Nacionales esclarezca cómo se habría autorizado una intervención en Monte Verde, considerado internacionalmente uno de los sitios arqueológicos más relevantes para comprender el poblamiento temprano de América.
El diputado Alejandro Bernales advirtió que no se trataría de un trámite menor, sino de una situación que podría comprometer la credibilidad de uno de los patrimonios científicos más importantes del país y del continente.
“Esto no es un simple error administrativo. Aquí podríamos estar frente a una irregularidad que impacta directamente uno de los patrimonios científicos más importantes del mundo. Por eso es clave aclarar cómo se otorgó ese permiso”, advirtió Bernales.
La polémica por la antigüedad de Monte Verde reabre el debate científico
La controversia se intensificó luego de la publicación de un estudio en marzo de 2026 que planteó que Monte Verde sería alrededor de 6.300 años menos antiguo de lo que se creía, abriendo un fuerte debate científico sobre una cronología que durante décadas situó al sitio en torno a los 14.500 años de antigüedad.
Desde distintos sectores académicos, la nueva interpretación ha sido observada con cautela, especialmente por el impacto que podría tener sobre uno de los hallazgos más emblemáticos de la arqueología americana. En paralelo, han surgido cuestionamientos sobre el origen y las condiciones en que se habría desarrollado parte de la investigación.
“Monte Verde no puede quedar bajo sospecha por investigaciones cuestionadas en su origen. Aquí el Consejo de Monumentos Nacionales tiene que dar una respuesta clara y oportuna”, enfatizó el parlamentario.
Piden estudio riguroso y transparente sobre Monte Verde
El oficio impulsado por Bernales no solo busca establecer eventuales responsabilidades administrativas, sino también promover un estudio riguroso, transparente y técnicamente sólido que permita despejar la discusión sobre la verdadera data del sitio arqueológico.
En esa línea, el diputado sostuvo que el debate científico debe darse con evidencia y bajo estándares claros, evitando cualquier sombra sobre la validez de los procedimientos utilizados.
“La ciencia es lo contrario a la opinología. La publicación que plantea una rebaja de 13.500 a 6.500 años en Science es parte del debate científico. Las críticas se enfrentan con más ciencia, no con descalificaciones. Pero el origen de esta investigación debe ser totalmente aclarado”, afirmó.
Monte Verde y su valor patrimonial para Chile y el mundo
Ubicado en la Región de Los Lagos, Monte Verde ha sido clave para replantear teorías sobre el poblamiento del continente americano y su relevancia excede ampliamente el ámbito local. Por eso, cualquier cuestionamiento sobre permisos, excavaciones o metodologías no solo impacta a la comunidad científica, sino también al patrimonio cultural de Chile.
La expectativa ahora está puesta en la respuesta que entregue el Consejo de Monumentos Nacionales, organismo llamado a aclarar si existieron irregularidades y cuáles fueron los criterios administrativos y técnicos que permitieron el ingreso de los investigadores denunciados.